广泛使用的除草剂大多具有选择性。将具有不同除草谱的除草剂混配使用，其作用机理应互补，以期达到防除更多种类杂草的目的。今天我们来给大家详细的介绍下为何现在大家都喜欢混合使用除草剂。
为何现在大家都喜欢混合使用除草剂
一、不同机理互补，提高防除效果目前，生产上广泛使用的除草剂大多具有选择性。将具有不同除草谱的除草剂混配使用，其作用机理应互补，以期达到防除更多种类杂草的目的。例如，乙草胺与啊特拉津或塞克津混用，可明显地扩大除草范围；水稻返青期单用除草醚，只能防除稗草、牛毛草，如与二甲四氯混用，则还可防除三楞草、野荸荠等双子叶杂草；苘麻园的杂草很多，有婆娑纳、野艾蒿、车前早熟禾、狗牙根等，单用西马津，除草谱太窄，如与二甲四氯混用，即50%的西马津50～60克与70%二甲四氯混用，对水50公斤喷雾，在苘麻出苗前施药，防治效果甚佳。
二、药期长短混合，减少用药次数
在使用除草剂时，应将持效期长的除草剂与持效期短的除草剂混合使用，发挥互补作用，不仅可以防除前期萌生的杂草，而且还可以基本控制作物全生育期的草害。如在棉田用氟乐灵与除草醚混用，一般可做到棉花全生育期无草害；用10%的稻无草可湿性粉剂在稻田用于芽后早期处理，可防除一年生和多年生阔叶杂草和莎草，如果每667平方米加入丁草胺50克混用，可提高除稗效果，并能达到一次用药，稻田全季无草害的目的。
三、混合药量减少，提高除草性
适应混用除草剂用量通常单用除草剂的使用剂量的一半以下，就可以避免除草剂药害。据试验，每667平方米用苯达松50克，在猪殃殃分枝前使用，对猪殃殃和麦家公等杂草的防效可达95%以上；二甲四氯单用，每667平方米用40克，对前两种杂草的防效仅为46%和65%，而每667平方米用苯达松30克加二甲四氯20克混用，防效则高达95%以上，且混用后小麦畸形穗比单用二甲四氯下降3.2%。
另外，有些除草剂残效期长，容易对下茬作物造成不良影响。如绿麦隆单用，当每667平方米用量超过300克时，就容易对作物产生药害，并对下茬的水稻很不。但如果将绿麦隆的用量减半与杀草丹混用，既可麦田不受药害，又可下茬水稻的。
四、降低防治成本，提高经济效益
除草剂混用，应做到减少用药次数和用药量，节省用工，降低生产成本，如百草敌活性高，使用时稍有不当，就容易对农作物造成药害，而百草敌如果与二甲四氯混合使用，可克服各自单一的弱点，在冬前小麦4叶期或春小麦拔节前混合使用，对猪殃殃的防效可高达94%以上，与单用百草敌成本相当，但成本却下降了22.5%，与单用二甲四氯相比，畸形麦穗减少了0.85%。
以上本文介绍的就是关于为何现在大家都喜欢混合使用除草剂的详细情况，感谢大家的查阅和支持，如果大家还有什么不明白的，大家可以多多的关注火爆农资招商网公众号：huobao3456tv。
回答者：刘宽 时间：2017/8/2
0
互作的类型
在把不同除草剂品种混合使用时，除草剂间会相互作用，其互作类型可分为：加成作用、增效作用和拮抗作用。
1.加成作用
加成作用是指两种除草剂混用的实际除草效果等于根据有关模型计算出的两种除草剂单用的除草效果之和。
2.增效作用
增效作用是指两种除草剂混用的实际除草效果大于根据有关模型计算出的两种除草剂单用的除草效果之和。
3.拮抗作用
拮抗作用是指两种除草剂混用的实际除草效果小于根据有关模型计算出的两种除草剂单用的除草效果之和。
互作判断方法
根据上面不同互作类型的定义，判断除草剂间互作类型受除草剂间联合作用理论值的计算方法（相关模型）的影响。不同的模型计算出的理论值不一样，从而可能得出不同的互作类型。常用的两种模型为剂量加成模型（additivedosemodel）和成活乘积模型（multiplicativesurvivalmodel）。
1.剂量加成模型
剂量加成模型是假定一种除草剂被另一种除草剂以等效的剂量取代，其毒力不变。图5-6-1为等效线图，它较直观地表示剂量加成模型。除草剂A和除草剂B的有效中量（ED50）两点连接的直线为这两种除草剂联合作用的有效中量的等效线。如果两种除草剂混用的观测值在这条等效线上，则这两种除草剂间的互作为加成作用；如果两种除草剂混用的观测值在这条等效线的下方，则这两种除草剂间的互作为增效作用；如果两种除草剂混用的观测值在这条等效线的上方，则这两种除草剂间的互作为拮抗作用。
剂量加成模型可用如下方程式表示：
当Xam/Xa+Xbm/Xb=1，为加成作用；
当Xam/Xa+Xbm/Xb<1，为增效作用；
当Xam/Xa+Xbm/Xb>1，为拮抗作用。
其中：Xa和Xb分别为除草剂A和除草剂B单用的等效量，Xam和Xbm为它们混用。
2.成活乘积模型
等效模型预测的互作为直线型的等效线。Gowing（1959）对加成模型提出了质疑，认为互作等效线不是直线，他提出了如下计算除草剂混用效应的公式：
E=X+Y（100-X）/100
其中E为除草剂A和除草剂B混用的理论抑制生长百分数，X为除草剂A单用的抑制生长的百分数，Y为除草剂B单用的抑制生长的百分数。
如果直接用处理植株的相对重量（对照的百分数）来计算，上式可变成：
E1=X1Y1/100
其中，E1为除草剂A和除草剂B混用的理论相对重量，X1为除草剂A单用时的相对重量，Y1为除草剂B单用的相对重量。该种计算方法是Colby在1968提出的，因此，被称为Colby法。这种方法被广泛地采用。
一般来说，如果两种除草剂的作用机理相同，用加成模型计算较为合理。如果两种除草剂的作用机理不同，用成活乘积模型计算较为合理。
除草剂混用的注意事项
1.在充分了解除草剂特性的基础上，根据除草所要达到的目的，选择适当的除草剂进行混用。
2.一般情况下，混用的除草剂之间应不存在拮抗作用。在个别情况下，可利用拮抗作用来提高对作物的性，但应除草效果。
3.混用的除草剂之间应在物理、化学上有相容性，既不发生分层、结晶、凝聚和离析等物理现象，有效成分也不应发生化学反应。
4.利用除草剂间的增效作用提高对杂草的活性，同时也会提高对作物的活性。所以，要注意防止对作物产生药害。
回答者：宇博 时间：2017/9/13
0